Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15969 Esas 2020/996 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/15969
Karar No: 2020/996
Karar Tarihi: 16.01.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/15969 Esas 2020/996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada suça sürüklenen çocuğun üstsoya karşı silahla basit kasten yaralama suçu işlediği tespit edilmiştir. Ancak, çocuğun diğer kanun maddeleri gereğince uzlaştırma kapsamında kalması gerektiği belirtilerek dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi istenmiştir. Ayrıca, çocuğun duruşmada hazır edilmeden hakkında mahkumiyet hükmü kurulması ve cezanın tedbirlerden birine çevrilmemesi gibi hukuka aykırı uygulamalar nedeniyle karar bozulmuştur. Kararda bahsi geçen kanun maddeleri şöyledir:
- TCK'nin 86/2, 86/3-a,e maddeleri
- 6763 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 36. maddesi
- 5271 sayılı CMK'nin 193 ve 196. maddeleri
- TCK'nin 50/3., 50/2. ve 50/1. maddeleri
- 5237 sayılı TCK'nin 86/3-a,e maddesi
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi.

3. Ceza Dairesi 2019/15969 E. , 2020/996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı TCK"nin 86/2, 86/3-a,e maddelerinde düzenlenen üstsoya karşı silahla basit kasten yaralama suçunun 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. maddesine göre uzlaşma kapsamında kaldığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk ile mağdur arasında 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
2) Hüküm tarihinde...M Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğun duruşmaya getirtilmeden ya da SEGBİS sistemi aracılığıyla duruşmada hazır edilmeksizin hakkında mahkumiyet hükmü kurulması suretiyle, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin (Ludi/İsviçre, B. No: 12433/86, 15/06/1992 P. 49/50; Artico/İtalya, B. No: 6694/74, 13/5/1980 P. 33; Sejdovic/İtalya, B. No: 56581/00, 1/3/2006 P. 81) kararlarında belirtildiği üzere savunma hakkı kısıtlanarak Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin “Adil yargılanma hakkı” başlıklı 6. maddesine, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın “Hak arama hürriyeti” başlıklı 36. maddesi ile 5271 sayılı CMK"nin 193 ve 196. maddesine muhalefet edilmesi,
3)Suça sürüklenen çocuk hakkında hüküm kurulurken, TCK"nin 86/2. maddesindeki seçimlik cezalardan takdiren hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hükmolunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesindeki zorunluluk gereğince, TCK"nin 50/2. maddesi de gözetilerek, TCK"nin 50/1. maddesindeki adli para cezası dışındaki diğer seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
4)Suça sürüklenen çocuğun cezasında, babasına karşı ve silah nedeniyle arttırım yapılırken uygulama maddesinin, 5237 sayılı TCK"nin 86/3-a,e maddesi olarak gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.