Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27563 Esas 2016/1848 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27563
Karar No: 2016/1848
Karar Tarihi: 08.02.2016

Tehdit - yaralama - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27563 Esas 2016/1848 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkemenin verdiği karar, bir asliye ceza mahkemesinde yapılan duruşmada, suçlu olarak bulunan bir kişinin temyiz talebinin reddedilmesi ve mahkumiyet kararının onanması üzerine yapılmıştır. Suçlar arasında tehdit, yaralama ve mala zarar verme bulunmaktadır. Ancak, kararda belirtilen kanun maddelerine göre, sanık hakkında verilen hapis cezasının açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması nedeniyle, mahkemenin yeterince değerlendirme yapmadığı ve kanuna aykırı karar verdiği sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, karar bozulmuş ve dosya yeniden incelenmek üzere esas/hüküm mahkemesine gönderilmiştir. Kanun maddeleri TCK 7/2, 5728, 562/1, 562/2, 231/5, 231/14 ve 51'dir.

4. Ceza Dairesi 2015/27563 E. , 2016/1848 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler, gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCK"nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile CMK"nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen hükmün açıklanmasının geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması, söz konusu 562. maddesinin 2. fıkrası ile de CMK"nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması ve suç tarihinde sabıkasız olan sanık hakkında verilen hapis cezasının “suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat oluştuğu” gerekçesiyle TCK"nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesi karşısında, CMK’nın 231/7. maddesi uyarınca, ertelemeye göre daha lehe olan ve re"sen dikkate alınması gereken hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun, objektif koşulların varlığı halinde, ertelemeden önce değerlendirilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ...’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.