Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/916 Esas 2019/3904 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/916
Karar No: 2019/3904
Karar Tarihi: 26.02.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/916 Esas 2019/3904 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığa hakaret suçu yüklenerek verilen mahkumiyet kararı temyiz edildi. Ancak, suç tarihine göre ve kararın niteliği ile başvuru süresi geçirildiği gerekçesiyle temyiz isteği reddedildi. Kararda, vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecinde tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, sanığın hakaret suçunu işlediği ve Kanun'a uygun olarak yargılandığı belirtildi. TCK'nın 53/1-b maddesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği ifade edildi. Temyiz davası esastan reddedilerek hükmün onanması kararlaştırıldı.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 125. maddesi (Hakaret suçu)
- CMK'nın 35/3. maddesi (Gerekçeli kararın tebliği yöntemi)
- TCK'nın 53/1-b maddesi (Affedilmeyen hapis cezasının zaman aşımı ve infazı)

18. Ceza Dairesi 2017/916 E. , 2019/3904 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve cezaevinde bulunan sanık ...’a 19/06/2012 tarihli gerekçeli kararın tebliğinin CMK’nın 35/3. maddesinde belirtilen yönteme uygun olarak yapılmaması nedeniyle, gerekçeli kararın temyizinin süresinde olduğu belirlenip, 29/08/2016 tarihli temyiz isteğinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak, dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinin, Anayasa Mahkemesi’nin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile iptal edilmesinin infaz evresinde resen gözetilebileceği,
Anlaşıldığından, sanık ...’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 26/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.