8. Ceza Dairesi Esas No: 2017/11220 Karar No: 2019/13000 Karar Tarihi: 24.10.2019
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/11220 Esas 2019/13000 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu karar, iftira ve hakaret suçlarından sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kaldırılması sonucu, mahkumiyetine yönelik İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararın incelenmesi sonucu verilmiştir. Hükmün açıklanmasına yönelik kararda gerekçesiz olarak önceki karara atıf yapılarak hüküm kurulması nedeniyle, hüküm bozulmuştur. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şunlardır: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası’nın 141/3, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu’nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerektiği belirtilmektedir. Ayrıca, sanığın temyiz itirazı kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
8. Ceza Dairesi 2017/11220 E. , 2019/13000 K.
"İçtihat Metni"
İftira, hakaret suçlarından sanık ... hakkında 12.06.2012 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 267/1, 125/1-4 maddeleri ve fıkraları uyarınca mahkumiyetine dair; İSTANBUL 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.05.2014 gün ve 2014/76 esas, 2014/241 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:
Gereği görüşülüp düşünüldü: CMK.nın 231/11. maddesine göre hükmün açıklanmasına yönelik kararda; Türkiye Cumhuriyeti Anayasa"sının 141/3, CMK.nın 34 ve 230. maddeleri ve Ceza Genel Kurulu"nun 18.11.2014 gün, 2013/8-830 esas ve 2014/502 sayılı kararı uyarınca hükmün gerekçesinde, iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin yazılması, kanıtların tartışılarak değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen kanıtlar ile mahkemece ulaşılan kanaatin, sanığın suç oluşturduğu veya oluşturmadığı sabit görülen fiilin belirtilmesi ve bu fiilin nitelendirilmesinin yapılması suretiyle infazı kabil bir hüküm kurulması gerekirken, gerekçesiz olarak hükmün açıklanması geri bırakılan karara atıf yapılmak suretiyle hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.