Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı koca tarafından 14.05.2004 tarihinde Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayalı olarak davalı aleyhine açılan boşanma davası, davalı kadının kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ve bu karar 27.02.2006 tarihinde kesinleşmiştir. Bu tarihten sonra taraflar biraraya gelmemiş, davalıdan kaynaklanan boşanmayı gerektirecek kusurlu bir davranış da kanıtlanamamıştır. Davalının kusursuz olduğu önceki kesinleşen dosyada belirlendiği ve eşler arasında yeni bir olay yaşanmadığı halde, bu durumla çelişen ve ilk davadan önceki olaylara ilişkin olan davacı tanık beyanlarına dayanılarak davalı kadının kusurlu olduğunun tespitine karar verilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz olunan hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre dahili davacıların temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıranlara geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.12.2011 (Pzt.)