2. Hukuk Dairesi Esas No: 2010/23179 Karar No: 2011/21651
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/23179 Esas 2011/21651 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bu mahkeme kararı, birleşen nafaka davası ile ilgili alınan kararın doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmasına karar vermiştir. Davalı-davacı kadının bazı temyiz itirazları ise yersiz bulunmuştur. Kararda kanuna uygun sebeplerin ve delillerin takdirinin doğru olduğu belirtilmiştir. Ancak, bozma sebebiyle davalı-davacı kadının birleşen dava ile ilgili vekalet ücreti talebi bu aşamada incelenmeyecektir. Mahkeme kararında belirtilen kanun maddeleri ise açıklanmamıştır.
2. Hukuk Dairesi 2010/23179 E. , 2011/21651 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İzmir 11. Aile Mahkemesi TARİHİ :30.9.2010 NUMARASI :Esas no:2009/312 Karar no:2010/689
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-davacı kadının birleşen nafaka davası ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru görülmemiş ve bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ:Temyiz olunan hükmün yukarıda 2.bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre davalı-davacı kadının birleşen dava ile ilgili vekalet ücreti talebinin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.12.2011 (Pzt.)