Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1840 Esas 2019/12141 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1840
Karar No: 2019/12141
Karar Tarihi: 05.11.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/1840 Esas 2019/12141 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümle birlikte, sanığın çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkumiyetine ilişkin olarak yapılan istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddedilmesi yönünde karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan inceleme sonucunda temyiz sebeplerinin yerinde görülmediğine karar vererek, onama kararı vermiştir. Kanun maddeleri olarak, incelemede 5271 sayılı CMK’nin 288 ve 294. maddelerinin yanı sıra, 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri de dikkate alınmıştır. Ayrıca, katılan mağdure vekili, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilmiştir. Karar oybirliğiyle alınmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/1840 E. , 2019/12141 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanığın atılı suçlardan mahkumiyetine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 28.03.2018 gün ve 2017/259 Esas, 2018/85 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi.
Sanık müdafisinin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin reddine dair verilen 17.12.2018 tarihli ek kararı temyiz etmediği anlaşıldığından, incelemenin çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümle sınırlı yapılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile katılan mağdure vekili, sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttikleri nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, katılan mağdure vekili ile sanık müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Ceza Dairesine gönderilmesine, 05.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.