Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1398 Esas 2019/2766 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1398
Karar No: 2019/2766
Karar Tarihi: 14.02.2019

Hırsızlık - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2017/1398 Esas 2019/2766 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından verilen bir hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı incelenmiştir. Kararda, suça sürüklenen çocuğun suça konu demirleri çaldıktan sonra ormanlık alanda yakalandığı belirtilmiştir. Ancak, suçun TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılmasının yanlış olduğu ve suça konu eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarında bulunmasından söz edilmesine rağmen binaların eklentisinden bahsedilmediği belirtilmiştir. Bu nedenle, eksik ceza tayini yapılan hüküm istem gibi onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a ve 142/1-b maddeleridir. 5237 sayılı TCK'nın 35. maddesi ise ceza miktarının tayininde kullanılan bir madde olup, eksik ceza tayininde kullanılmıştır.

2. Ceza Dairesi 2017/1398 E. , 2019/2766 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK"nin 142/1-a maddesinde "suça konu eşyanın kamu kurum ve kuruluşlarında bulunmasından" söz edilip, bu binaların eklentisinden açıkça söz edilmemesi karşısında, okul bahçesindeki demirlerin çalınması şeklindeki eylemin, 5237 sayılı TCK"nin 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-a maddesi ile uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili olmadığından, suça sürüklenen çocuğun, yaşı büyük ve ayrı yargılanan sanıklar ile birlikte, suça konu demirlerle olay yerinden uzaklaştıktan sonra ihbar üzerine çevrede araştırma yapan kolluk kuvvetlerince ormanlık alanda çamura saplanan araç içerisinde yakalandığının anlaşılması karşısında, eylemin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde TCK"nın 35. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini, karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.