Yağma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1996 Esas 2018/5573 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1996
Karar No: 2018/5573
Karar Tarihi: 18.09.2018

Yağma - Kasten Yaralama - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2018/1996 Esas 2018/5573 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusunu esastan reddetti. Sanık ve avukatı, dosyanın usule uygun şekilde incelenmediği gerekçesiyle temyiz başvurusunda bulundular. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, yapılan inceleme sonucunda hükümde hukuka aykırılık bulunmadığına karar verip esastan red etti. CMK'nın 220/1-c maddesine aykırı davranıldığının belirtildiği kararda, mahallinde ikmal yapılması gerektiği ifade edildi. Sonuç olarak, Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2018/566 Esas 2018/621 Karar sayılı esastan red hükmü onandı.
Kanun maddeleri:
- CMK 272 ve müteakip maddeler
- CMK 288 ve 289. maddeler
- CMK 220/1-c madde

6. Ceza Dairesi 2018/1996 E. , 2018/5573 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Yağma, Kasten Yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddine

... 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 2017/169 Esas, 2017/306 Karar sayılı ilamı ile nitelikli yağma ve kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükmüne karşı, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin, CMK 272 ve müteakip maddeleri uyarınca İstinaf kanun yoluna başvurması üzerine; ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu verilen 12/03/2018 gün, 2018/566 Esas 2018/621 Karar sayılı "esastan red" kararına karşı, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekili tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde ileri sürülen hukuka aykırılıklar CMK"nın 288 ve 289. maddeleri kapsamında incelenip görüşüldü;

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi’nin başkan ve üyelerinin isim ve soyisimlerinin karar yerinde gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 220/1-c maddesine aykırı davranılması kanuna aykırı ise de; mahallinde ikmali mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanık hakkında kurulan hükmün usul ve mevzuata uygun olduğu gerekçesiyle, istinaf isteminin esastan reddine dair verilen kararda hukuka aykırılık bulunmadığından, sanık ... savunmanı ile katılan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin 2018/566 Esas 2018/621 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak, ONANMASINA, 18.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.