Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22541 Esas 2011/21610 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bursa 1. Aile Mahkemesi
TARİHİ :30.09.2010
NUMARASI :Esas no: 2009/116 Karar no:2010/1423

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur tespiti, nafakalar ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacının 28.01.2009 tarihli dava dilekçesinde tazminat talep etmeyeceğini açıklamış olmasına göre aşadığıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Yoksulluk nafakası isteği hakkında olumlu-olumsuz bir hüküm kurulmaması doğru değildir (1086 s.HUMK.md.74, 6100 s.HMK.md.26).
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebi dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.12.12.2011 (Pzt.)