Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22531 Esas 2011/21603 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/22531
Karar No: 2011/21603

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/22531 Esas 2011/21603 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararında, boşanma veya ayrılık davası açıldığında hakimin geçici önlemler almak zorunda olduğu belirtilmektedir. Tarafların ekonomik ve sosyal durumları göz önünde bulundurularak, davalı-davacı kadının yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi gerektiği fakat yazılı şekilde karar verildiği ve bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğu vurgulanmıştır. Bu sebeple, temyiz edilen hükmün tedbir nafakası yönünden bozulmasına karar verilmiştir. Türk Medeni Kanunu'nun 185/3 ve 186/3 maddeleri ile ilgili detaylı açıklama yapılmamıştır.

2. Hukuk Dairesi 2010/22531 E. , 2011/21603 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Salihli 2. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :7.10.2010
NUMARASI :Esas no:2009/864 Karar no:2010/754

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK. md.186/1) geçimine, (TMK md.185/3) malların yönetimine (TMK. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK.md.185/2) ilişkin geçici önlemleri kendiliğinden (resen) almak zorundadır (TMK.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davalı-davacı kadın yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple tedbir nafakası yönünden BOZULMASINA, bozma sebebi dışında kalan temyize konu sair yönlerin yukarıda l. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 12.12.2011 (Pzt.)