Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16642 Esas 2016/3981 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16642
Karar No: 2016/3981
Karar Tarihi: 25.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16642 Esas 2016/3981 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan sanık olan kişinin mahkûmiyet hükmünü onadı. Ancak aynı suçtan bir diğer sanığın ise beraatine karar verilmesi gerektiği halde mahkûmiyet hükmü kurulduğu için bozulmasına karar verildi. Bu karara gerekçe olarak, savunmalarının aksine, kesin ve yeterli delil bulunmaması ve şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiği ilkesi gösterildi. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin infaz aşamasında dikkate alınması gerektiği de belirtildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 53. maddesi (bazı hükümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir)
- CMUK'nın 321. maddesi

9. Ceza Dairesi 2015/16642 E. , 2016/3981 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : .......... ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanık .. .. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların, toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2- Sanık .. .. hakkındaki mahkûmiyet hükmünün incelenmesi:

Sanık müdafiinin süresinden sonra bulunduğu duruşmalı inceleme isteğinin reddine karar verilerek, duruşmasız inceleme yapılmıştır.

Hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanık .. .."ın sonradan döndüğü suç atma niteliğindeki beyanları dışında, savunmalarının aksine, diğer sanık .. .."ın evinde ele geçirilen esrarla ilgisi olduğunu gösterir, şüphe sınırlarını aşan, kesin ve yeterli delil bulunmaması karşısında; şüphenin sanık lehine yorumlanması gerektiğine ilişkin genel ceza hukuku ilkesi de gözetilerek, beraatine karar verilmesi gerekirken, sanık hakkında yazılı biçimde mahkûmiyet hükmü kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan, CMUK"nın 321. maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.