Tebliğname No : 4-2012/4659
MAHKEMESİ : Bursa 9. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/02/2011
NUMARASI : 2009/1695 (E) ve 2011/52 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Tekerrüre esas alınan ilamın kesinleşme ve infaz şerhli örneği getirtilip duruşmada okunmadan ve ayrıca iddianamede sevk maddeleri arasında yer verilmeyen TCK"nın 58. maddesinin CMK"nın 226/2. maddesi uyarınca sanığa ek savunma hakkı verilmeden uygulanması,
2-Hakaret suçunun sokakta işlenmesine rağmen, aleniyete ilişkin TCK"nın 125/4. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı ve sanık Y.. Ç.."in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi de gözetilmek suretiyle sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.