Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21338 Esas 2011/21522 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/21338
Karar No: 2011/21522

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21338 Esas 2011/21522 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu hukuk davasında, davalı taraf kendisini vekille temsil ettirdiği halde vekalet ücretinin takdir edilmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verildi. Ancak Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesi gereği davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği gözetilmediği için karar bozuldu. Mahkeme, davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiği kanuna uygun olarak yeniden değerlendirilmesi için kararını bozdu.
Kanun Maddeleri:
- Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin 7. maddesi

2. Hukuk Dairesi 2010/21338 E. , 2011/21522 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Osmaniye Aile Mahkemesi
TARİHİ :17.05.2010
NUMARASI :Esas no:2009/569 Karar no:2010/414

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davanın açılmamış sayılmasına karar verildiği halde; Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi uyarınca kendisini vekille temsil ettiren davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi doğru olmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.12.2011 (Per.)