Esas No: 2018/5808
Karar No: 2021/5128
Karar Tarihi: 04.11.2021
Danıştay 9. Daire 2018/5808 Esas 2021/5128 Karar Sayılı İlamı
T.C.
D A N I Ş T A Y
DOKUZUNCU DAİRE
Esas No : 2018/5808
Karar No : 2021/5128
TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ...Vergi Dairesi Başkanlığı
VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ...Hafriyat Nakliyat İnşaat Malzemeleri Demir İş Makinaları Yol Yapım Orman Ürünleri Petrol Turizm Restaurant Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU :Davacı şirket adına, sahte fatura düzenlemek suretiyle komisyon geliri elde ettiği yolunda düzenlenen vergi inceleme raporuna dayanılarak 2015 yılı için re'sen tarh edilen kurumlar vergisi ile kesilen üç kat vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemiyle açılan davayı kabul eden .... Vergi Mahkemesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı davalı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; dava konusu cezalı tarhiyatın dayanağı olan vergi inceleme raporunda atıf yapılan, davacı şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun dava açılmadan önce davacıya tebliğ edilmiş olduğu görüldüğünden, davacının savunma hakkının kısıtlandığından söz edilemeyeceği belirtildikten sonra, şirket hakkında düzenlenen vergi tekniği raporunun incelenmesinden, davacı şirketin tüm defter ve belgelerini incelemeye ibraz etmesi, yapılan yoklamalarda bilinen adreslerinde bulunması, şirket adına iş makinaları satın alınması ve kiralanması, işçi çalıştırılması, davacı şirketten mal ve hizmet alım yapan firmalar hakkındaki karşıt incelemelerde, işin gerçekten yapıldığını ifade etmeleri hususları göz önüne alındığında, davacının komisyon karşılığında sahte fatura düzenlemek amacıyla faaliyet gösterdiği ve gerçekte herhangi bir ticari faaliyetinin bulunmadığına dair yeterli, somut ve hukuken geçerli tespitler ortaya konulamadığı anlaşıldığından, cezalı tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle reddeden ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
TEMYİZ EDENİN İDDİALARI: Yasal düzenlemelerde vergi tekniği raporlarının tebliğ edileceğine ilişkin bir hüküm bulunmadığı, davacı hakkında düzenlene vergi tekniği raporunda davacının gerçek anlamda ticari faaliyetinin bulunmadığı ve faaliyetinin gerçek dışı satış bilgilerini içeren fatura satışından ibaret olduğu tespit edildiğinden, yapılan vergi ziyaı cezalı tarhiyatta hukuka aykırılık bulunmadığı iddialarıyla kararın bozulması istenilmektedir.
KARŞI TARAFIN SAVUNMASI: Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
İleri sürülen iddialar temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasını sağlayacak durumda bulunmadığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ...Bölge İdare Mahkemesi .... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın .... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 04/11/2021 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.