MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Üst Cumhuriyet Savcısının temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık ..."nın, sanık ..."a söylediği iddia olunan "Çocukların gelsin onlarıda öldüreceğim" biçimindeki sözlerin, TCK"nın 106/1. maddesinin 1. cümlesinde tanımlanan, kendisinin veya yakınının hayatına yönelik tehdit niteliğinde olduğu ve bu suçun takibinin şikayete bağlı olmadığı, yine sanık ..."ın sanık ..."ya yönelik işlediği iddia olunan silahla kasten yaralama suçunun da, kanıtlanması halinde takibinin şikayete bağlı bulunmadığı gözetilmeden, yasal olmayan gerekçe ile şikayetten vazgeçme nedeniyle düşme kararları verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.