Yargıtay - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/547 Esas 2016/3979 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/547
Karar No: 2016/3979
Karar Tarihi: 25.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2016/547 Esas 2016/3979 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi tarafından görülen bir davada, sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçu işlediği tespit edilmiştir. Yargılama sürecinde tüm deliller değerlendirilerek sanığın suçu kabul edilmiştir. Sanığın cezasını azaltıcı sebeplerin de değerlendirilmesi sonucunda cezası belirlenmiştir. Ancak sanığın daha önce sabıka kaydı bulunmaması ve TCK'nın 191/1 maddesi gereği aldığı cezada 6545 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucunda söz konusu cezanın tekerrüre esas alınamayacağı hususu dikkate alınmadığından karar bozulmuştur. Bu nedenle kararda yer alan tekerrür hükümleri çıkartılarak, diğer yönleri uygun bulunan kararın düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 191/1 maddesi: Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapmak suçunu düzenler.
- 6545 sayılı Kanun: TCK'da değişiklik yapar ve 191. maddede değişiklik yapılmıştır.
- TCK’nın 7/2. maddesi: Geçici bir madde olup, tekerrüre dayanılarak verilecek cezaların düzenlenmesini hedefler.

9. Ceza Dairesi 2016/547 E. , 2016/3979 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
Mahkemesi : . Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Adli sicil kaydına göre başkaca tekerrüre esas nitelikte sabıka kaydı bulunmayan sanığın tekerrüre esas alınan mahkûmiyetinin, TCK"nın 191/1. maddesi gereğince kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 10.12.2013 tarihinde verilen 1 yıl hapis cezasına ilişkin olup, 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik TCK"nın 191. maddesi ile aynı Kanunla 5320 sayılı Kanun"a eklenen geçici 7/2. maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, lehe olan bu düzenleme ve TCK’nın 7/2. maddesi uyarınca sözü edilen hükümlülüğün tekerrüre esas alınamayacağının kabulünde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK"nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından tekerrür hükümlerinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılması suretiyle diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.