4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/34568 Karar No: 2016/1793 Karar Tarihi: 04.02.2016
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34568 Esas 2016/1793 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen 2011/504 (E) ve 2011/925 (K) numaralı hüküm, tehdit suçu kapsamında verilmiştir. Temyiz isteği üzerine yapılan incelemede, tanıkların ayrı ayrı dinlenmemesi ve Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik iptal kararlarının uygulanması gerektiği gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise TCK'nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendi ve CMK'nın 52/1. maddesidir.
4. Ceza Dairesi 2013/34568 E. , 2016/1793 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4-2012/38323 MAHKEMESİ : Mersin 3. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 13/10/2011 NUMARASI : 2011/504 (E) ve 2011/925 (K) SUÇ : Tehdit
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Beyanları hükme esas alınan tanıklar O.. T.. ve A.. D.."ın ayrı ayrı dinlenmeleri gerekirken birlikte dinlenilerek CMK"nın 52/1. maddesine aykırı davranılması, 2-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık K.. Y.."nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.