Kasten insan öldürmek - nitelikli şekilde kasten insan öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5861 Esas 2019/2626 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5861
Karar No: 2019/2626
Karar Tarihi: 08.05.2019

Kasten insan öldürmek - nitelikli şekilde kasten insan öldürmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5861 Esas 2019/2626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, sanığın kasten insan öldürmek suçundan müebbet ve nitelikli kasten insan öldürmek suçundan 25 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı'nın maktulün vekili olarak açtığı davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Bakanlık vekilinin temyiz istemi reddedilmiştir. Sanık müdafiinin ve katılanların karara karşı yaptıkları temyiz istemleri de reddedilmiştir. Kararda, Türk Ceza Kanunu'nun 82/1e, 62, 53, 81/1, 54 maddeleri yer almaktadır.

1. Ceza Dairesi 2018/5861 E. , 2019/2626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten insan öldürmek, nitelikli şekilde kasten insan öldürmek
HÜKÜM :- Sanık ..."in ..."a yönelik eyleminden dolayı TCK"nin 82/1e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi
- Sanık ..."in ..."a yönelik eyleminden dolayı TCK"nin 81/1, 62, 53, 54. maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına dair hükme yönelik istinaf başvurularının esastan reddi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının 6284 sayılı Kanunun 20/2. maddesi uyarınca maktul ..."a yönelik kasten öldürme suçundan açılan davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından, Bakanlık vekilinin vaki temyiz isteminin,
Katılanlar Suat ve ... vekiline Bölge Adliye Mahkemesi kararının 08/02/2017 tarihinde tebliğ edildiği, katılanlar vekilinin kanunda öngörülen süre geçtikten sonra 24/03/2017 tarihinde UYAP sistemi üzerinden temyize karşı cevaplarını ve karşı temyiz sebeplerini içerir dilekçe sunduğu anlaşıldığından süresinden sonra olan temyiz isteminin CMK"nin 298. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
Sanık ... hakkında maktul ..."ı kasten öldürme ve maktul ..."ı nitelikli kasten öldürme suçlarından mahkumiyetine dair hükümlere karşı istinaf başvurularının esastan reddi kararına ilişkin olarak sanık müdafiinin ve katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin temyiz istemlerine yönelik yapılan incelemede;
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 27.01.2017 tarihli, 2017/62 esas, 2017/71 sayılı kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanmamasının usul ve yasaya aykırı olduğuna, katılan ..., Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı vekilinin sanık hakkında takdiri indirim uygulanmaması gerektiğine, eylemin tasarlanarak işlendiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının CMK"nin 302/1. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ESASTAN REDDİNE, aynı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Çorlu 2. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.