Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7222
Karar No: 2016/9070
Karar Tarihi: 26.10.2016

Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/7222 Esas 2016/9070 Karar Sayılı İlamı

Özet:


23. Ceza Dairesi tarafından verilen bir kararda, serbest meslek sahibi sanıkların bir müştekiye ait hayvanlarını kesip satın aldıktan sonra parasını ödemedikleri iddiasıyla dolandırıcılık suçlamasıyla yargılanıp beraat ettiği belirtilmiştir. Sanıkların suçlamaları kabul etmedikleri ve savunmalarının aksinin ispat edilemediği, müteveffa tarafından sunulan yazı içeriğinde imza bulunmadığı, ve hile unsuru olmadığı gerekçesiyle bu karar verilmiştir. Kararın sonunda, hangi kanun maddelerine dayanılarak beraat kararı verildiği belirtilmemiştir.
23. Ceza Dairesi         2016/7222 E.  ,  2016/9070 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Serbest meslek sahibi kişilerin dolandırıcılığı
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Serbest meslek sahibi olarak birlikte iş yapan ve piyasadan hayvan alarak kesen sanıkların, daha önce müşteki/müteveffa Mustafa"dan alarak kestikleri hayvanın parasını ödeyerek güven temin ettikten sonra suç tarihinde aldıkları iki adet büyükbaş hayvanı kestikleri ancak satın aldıkları müştekiye ait hayvanın parasını ödeme hususundaki sorumluğu birbirlerinin üzerine atarak müştekiyi zarara uğrattıkları bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,
    Sanıkların aşamalarda suçlamaları kabul etmeyen savunmalarının aksinin ispat edilememiş olması, müteveffa ... tarafından dosyaya sunulan ve sanık ..."nin muhasebecisi tarafından verildiği iddia olunan yazı içeriğinde imza bulunmadığı, müteveffanın iradesini sakatlayarak denetim mekanizmasını ortadan kaldıracak boyutta bir hile unsurunun bulunmadığı dolayısıyla olayın hukuki ihtilaf olduğu gerekçesi ile verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi