Mahkemesi : ............ Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma


Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1- Sanıklar .. .., .. .., .. .. ve .. .. hakkında kurulan hükümlere yörelik temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın süresi itibarıyla şartları bulunmadığından sanık .. .. müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK’nın 318. maddesi uyarınca REDDİNE,
Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık .. .... hakkında kurulan hükme yönelik temyize gelince;

Sanık hakkında, ....... Cumhuriyet Başsavcılığı" nın 2010/6270 sayılı dosyası üzerinden uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan yürütülen soruşturmanın temyize konu dosya ile aynı döneme ilişkin eylemleri nedeniyle kamu davası açıldığından bahisle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar ile sonuçlandırıldığı anlaşılmakla, belirtilen soruşturma dosyası getirtilip incelenerek sanığa ilişkin bilgi ve belgelerin aslı veya onaylı örneklerinin tamamının denetime imkan verecek şekilde dosya içerisine konulması ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.