15. Ceza Dairesi 2018/4710 E. , 2020/2352 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın157/1, 35, 52, 52/4, 58/6-7, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık ..."ın facebook üzerinden ilkokul arkadaşı olan ... isimli şahısla irtibata geçtiği,..."nin bir köyünde altın bulduklarını, bu altınları satıp satamayacağını sorduğu,..."ın ise bu durumu abisi katılan ..."a anlattığı, katılan ile sanık ..."in telefon üzerinden irtibata geçtikleri, sanık ..."in katılana bir adet altın fotoğrafı gönderdiği ve katılanı ..."ye çağırdığı, katılanın 20.04.2014 tarihinde sanıkla görüşmek için ... ilçesi ... Mahallesi"ne geldiği, sanık ..."in yanında bulunan elinde pazar çantası olan sanık ...’in kendisini katılana ...olarak tanıttığı, sanıkların katılana çantanın içerisinde 1853 tane altın olduğunu söyleyerek bu altınları katılana gösterdikleri, katılanın altınların sahte olduğunu anladığı ancak bana bir gün süre verin 1.000 TL kapora vereyim diyerek sanıkların yanlarından ayrılarak durumu kolluk kuvvetlerine bildirdiği, 22.04.2014 günü katılan ile sanıkların ... Mahallesi"ndeki ...Restorantta buluştukları, sanık ..."in cebinden sahte altınları çıkarırken suçüstü olarak yakalandıkları, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, kamera görüntüleri, arama tutanağı ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamlara konu dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilamlar ile ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesine konu tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususu mahallinde infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
