Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4710
Karar No: 2020/2352
Karar Tarihi: 19.02.2020

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/4710 Esas 2020/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, ilkokul arkadaşı olan bir şahısla Facebook üzerinden irtibata geçmiş ve altın bulduklarını söyleyerek satıp satamayacaklarını sormuş. Daha sonra bu kişiyle telefon üzerinden irtibata geçmiş ve ona altın fotoğrafı göndermiş. Sanık, bu kişiyi bir restoranta çağırmış ve elinde bulunan sahte altınları göstermiş. Ancak kişi altınların sahte olduğunu anlayarak polise bildirmiş ve sanıklar suçüstü yakalanmış. Sanıklar, dolandırıcılık suçundan mahkum edilmiştir.
TCK'nın 157/1, 35, 52, 52/4, 58/6-7, 53. maddeleri uyarınca sanıklar mahkum edilmiştir. Tekerrüre esas alınan ilamlara konu dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçları, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığı için, tekerrüre esas alınan bu ilamlar ile ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesine konu tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususu mahallinde infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
15. Ceza Dairesi         2018/4710 E.  ,  2020/2352 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nın157/1, 35, 52, 52/4, 58/6-7, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
    Sanık ..."ın facebook üzerinden ilkokul arkadaşı olan ... isimli şahısla irtibata geçtiği,..."nin bir köyünde altın bulduklarını, bu altınları satıp satamayacağını sorduğu,..."ın ise bu durumu abisi katılan ..."a anlattığı, katılan ile sanık ..."in telefon üzerinden irtibata geçtikleri, sanık ..."in katılana bir adet altın fotoğrafı gönderdiği ve katılanı ..."ye çağırdığı, katılanın 20.04.2014 tarihinde sanıkla görüşmek için ... ilçesi ... Mahallesi"ne geldiği, sanık ..."in yanında bulunan elinde pazar çantası olan sanık ...’in kendisini katılana ...olarak tanıttığı, sanıkların katılana çantanın içerisinde 1853 tane altın olduğunu söyleyerek bu altınları katılana gösterdikleri, katılanın altınların sahte olduğunu anladığı ancak bana bir gün süre verin 1.000 TL kapora vereyim diyerek sanıkların yanlarından ayrılarak durumu kolluk kuvvetlerine bildirdiği, 22.04.2014 günü katılan ile sanıkların ... Mahallesi"ndeki ...Restorantta buluştukları, sanık ..."in cebinden sahte altınları çıkarırken suçüstü olarak yakalandıkları, bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, kamera görüntüleri, arama tutanağı ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Sanıklar hakkında tekerrüre esas alınan ilamlara konu dolandırıcılık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 253. maddesinde yapılan değişiklik sonrası uzlaşma kapsamına alındığının anlaşılması karşısında, tekerrüre esas alınan bu ilamlar ile ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK"nun 58. maddesine konu tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmaması hususu mahallinde infaz aşamasında gözetilebileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi