Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/13927 Esas 2018/5209 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/13927
Karar No: 2018/5209
Karar Tarihi: 02.07.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2016/13927 Esas 2018/5209 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, staj eğitimi sırasında alması gereken ücretin ödenmediğini belirterek davalıdan alacak istemiştir. Mahkeme, davacının haklı olduğuna karar vererek davanın kabulüne hükmetmiştir. Ancak dosya kapsamından görüldüğü üzere İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından davacıya ödeme yapıldığı anlaşılması üzerine mahkemenin verdiği karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri: Staj sürecine ilişkin ücret ödemesine ilişkin olarak 4857 Sayılı İş Kanunu'na ve stajyerlerin çalışma koşullarına ilişkin Bakanlar Kurulu Kararnamesi'ne müracaat edilmiştir.
4. Hukuk Dairesi         2016/13927 E.  ,  2018/5209 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 26/11/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 08/03/2016 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
    Dava, staj ücreti alacağı istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Davacı vekili, müvekkilinin ... Kız Meslek Lisesinde öğrenciyken staj yaptığını, ancak staj ücretinin ödenmediğini belirterek, müvekkilinin staj ücreti alacağının tahsilini istemiştir.
    Davalı, davaya cevap vermemiştir.
    Mahkemece, davacının staj ücret alacağı hesaplanarak davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya kapsamından, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğünün müzekkere cevabına ekli listede davacıya toplam 1.510,10 TL ödeme yapıldığının bildirildiği anlaşılmaktadır. Mahkemece, bu husus nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm tesis edilmiş olması doğru değildir. Kararın bu nedenle de bozulması gerekmiştir.
    SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına 02/07/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.








    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.