Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/22991 Esas 2014/23707 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :Ankara 16. İş Mahkemesi
Tarihi :26.12.2012
No :2011/652-2012/1388

Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi .. tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dava, 03.10.2004 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremez hale gelen sigortalıya bağlanan gelirin ve yapılan sosyal yardımların davalı işverenden rücuan tahsili istemine ilişkin olup, davanın yasal dayanağı 506 sayılı Yasanın 26. maddeleridir.
İncelenen dosyada, dava dilekçesi ekinde ve geri çevirme kararımız sonrası gelen ilk peşin sermaye değer tablosunda ilk peşin değer 69.560,22 TL, sosyal yardım zammı 561,92-TL, yargılama sırasında sunulan ve hükme esas alınan ilk peşin sermaye değer tablosunda ise 34.780,11-TL, sosyal yardım zammı 561,92-TL olduğu anlaşılmakla mahkemece, ilk peşin sermaye değer tabloları arasındaki çelişkinin neyden kaynaklandığı araştırılarak, çelişki giderilip, doğru ilk peşin sermaye değer tablosu istenerek, sonucuna göre karar verilmelidir.
Yukarıda açıklanan maddi ve hukuki olgular göz önünde bulundurulmaksızın, eksik inceleme ve araştırmayla yazılı şekilde karar tesisi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
O halde, davacı Kurum vekilinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.11.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.