Tehdit - hakaret - sair tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34197 Esas 2016/1684 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34197
Karar No: 2016/1684
Karar Tarihi: 04.02.2016

Tehdit - hakaret - sair tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34197 Esas 2016/1684 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz süreci sonuçlanmıştır. Kararın uygulanmasına devam edilecektir. Sanığa hakaret, sair tehdit ve tehdit suçlarını işlediği gerekçesiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Hakaret ve sair tehdit suçlarına ilişkin verilen cezalar hükümsüz sayılmıştır. Temyiz isteği reddedilen tehdit suçuyla ilgili olarak sanığın suç işlediği, kanunlara uygun bir şekilde yargılandığı ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Hakaret: Türk Ceza Kanunu (TCK) 125/1
- Tehdit: TCK 106/1

4. Ceza Dairesi 2013/34197 E. , 2016/1684 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, sair tehdit
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Hakaret ve sair tehdit suçlarına ilişkin kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre hükümlerin temyiz edilemez olması,
Nedeniyle Yerel Mahkemece verilen temyiz isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, yerel mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı
Anlaşıldığından sanık ..."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.