MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanıklar hakkında; TCK’nın 157/1, 62/1, 53, 52. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler,sanıklar müdafisi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafisinin 24/04/2018 havale tarihli dilekçesiyle; sanıklar ... ve ... hakkında verilen mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiği anlaşılmakla, bu sanıklar hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükümlere yönelik sanıklar müdafiinin yaptığı temyiz istemiyle sınırlı olarak ve Dairemizin bozma ilamı üzerine, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, usulüne uygun uzlaşma teklifine rağmen tarafların uzlaşamadığı belirlenerek yapılan incelemede;
Fikir ve eylem birliği içerisinde hareket eden sanıkların adaklık koyun baktıklarını söyleyerek katılan ile konuşmaya başladıkları, sanık ..."ın kendisini ...hayvan tüccarı ... olarak, temyiz dışı sanık ..."ın ..."a yeni tayini çıkan öğretmen olarak, sanık ..."ın da kasap dükkanı işleten biri olarak tanıttıkları, katılanın kendisinde koyun olduğunu ancak arazide bulunduğunu söylemesi nedeniyle sanıkların daha sonra geleceklerini beyan ederek köyden ayrıldıkları, bir gün sonrasında tekrar katılanın yanına geldikleri, katılanın hayvanlarına baktıktan sonra 25 adet koyun ve 4 adet kuzuyu 11.900 TL"ye almak hususunda anlaştıkları, katılana 500 TL peşinat verdikleri, kalan kısmı da ... ilçe merkezinde bulunan mezbahanede vereceklerini söyleyerek hayvanları araçlarına yükledikleri, katılanın mezbahaneye gittiğinde kapalı olduğunu anladığı bu suretle sanıkların üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanık savunmaları, katılan beyanı, tanık ifadeleri ve dosya kapsamından; sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin 1, 2 ve 4. numaralı fıkralarıyla ilgili olarak Anayasa Mahkemesi’nin verdiği 08/10/2015 tarihli ve E. 2014/140, K. 2015/85 sayılı kısmi iptal kararının, 24/11/2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlayarak yürürlüğe girdiğinden koşulların oluşması halinde infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş olup bozma nedeni yapılmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanıklar müdafisinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 19.02.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.