Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34164 Esas 2016/1675 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34164
Karar No: 2016/1675
Karar Tarihi: 04.02.2016

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34164 Esas 2016/1675 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir kişi tarafından yapılan tehdit ve hakaret suçlarına ilişkin mahkeme kararı temyiz edildi. Hakaret suçuna yönelik suçlamaların reddiyle hüküm onanırken, tehdit suçuna ilişkin ise hükmün açıklanmasının geri bırakılması yönündeki karar bozuldu. Bu kararın sebebi, sanığın sabıkasız olması, maddi zararın oluşmaması ve manevi zararın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmemesi idi. Kanuna uygun bir gerekçe sunulmadığından hüküm bozuldu. Kararda CMK'nın 231/5. maddesi açıklanarak incelendi.

4. Ceza Dairesi 2013/34164 E. , 2016/1675 K.
"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/39120
MAHKEMESİ : Bakırköy (Kapatılan) 7. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/10/2011
NUMARASI : 2009/1029 (E) ve 2011/1578 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığına yönelik, katılan A.. E.. vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın sabıkasız olduğunun anlaşılması, yeniden suç işlemeyeceği kanaatine varılarak cezasının ertelenmesi, tehdit suçunda giderilmesi gereken ölçülebilir, belirlenebilir maddi (somut) bir zarar oluşmaması ve manevi zararın ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel teşkil etmemesi karşısında, zararın giderilmediği ve koşulların oluşmadığı biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan A.. E.. vekilinin temyiz nedenleri ile, tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.