Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34195 Esas 2016/1674 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34195
Karar No: 2016/1674
Karar Tarihi: 04.02.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34195 Esas 2016/1674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların tehdit ve yaralama suçlarından yargılandığı davada, birinci sanık hakkında tehdit suçlamasıyla ilgili temyiz iddiaları reddedildi. Ancak ikinci sanık hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün bozulmasına karar verildi. Bu kararın sebepleri ise şöyle sıralandı:
1. Sanığın eşine yönelttiği yaralama eyleminde silah olarak kullanılan oklava nedeniyle TCK'nın 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiği,
2. Yaralama eyleminde kullanılan oklava ile ilgili olarak kayıtlı bir karar verilmemesi,
3. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53/1-b maddesine yönelik iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu.
Kanuna aykırı bulunarak hükmün bozulmasına karar verildi ve dosya esas/hüküm mahkemesine gönderildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 86/3-e maddesi
- TCK'nın 53/1-b maddesi.

4. Ceza Dairesi 2013/34195 E. , 2016/1674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
A-Sanıklar ... ve ..."a yükletilen tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Sanık ... hakkında, yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince,
1-Sanığın eşine yönelttiği yaralama eylemini silahtan sayılan oklava ile işlediğinin anlaşılması karşısında, TCK"nın 86/3. maddesinin (e) fıkrasının uygulanmaması,
2-Yaralama eyleminde kullanılan, adli emanetin 2011/3539 sırasına kayıtlı oklava ile ilgili olarak bir karar verilmemesi,
3-Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,
Kanuna aykırı, sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.