Nitelikli dolandırıcılık suçundan şüpheliler ... ve ... haklarında yapılan soruşturma esnasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Gebze Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının 20/06/2019 tarihli ve 2019/4017 soruşturma, 2019/547 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Bolu Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 30/01/2020 tarihli ve 2019/16040 soruşturma, 2020/375 sayılı yetkisizlik kararı üzerine, yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın gönderildiği merciince Bolu Cumhuriyet Başsavcılığının yetkili savcılık olarak belirlenmesine dair mercii İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli ve 2020/142 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen
16/11/2020 gün ve 94660652-105-14-15879-2020- sayılı kanun yararına bozma talebine dayalı olarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 28.12.2020 tarih ve 2020/106883 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu;
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilamında yer alan, "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, somut soruşturma dosyasına konu olayda, müştekinin kredi çekmek için “N Kolay Kredi” isimli siteden başvuru yaptığı, olay günü telefonla arayan şahısların kredinin onaylandığını ve sigorta primi ve masraflar için para yatırmasını söylemeleri üzerine, müştekinin 1.250,00 TL yatırdığı, 1.000,00 TL’nin 2950 ID numaralı Gebze Tatlıkuyu ATM cihazından çekildiği, bu halde haksız menfaatin temin edildiği yerin Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Dairemizin 04/02/2019 tarih ve 2018/8559- 2019/297 sayılı ilamı ile istikrar kazanmış daha birçok kararında da belirtildiği üzere, menfaat konusu paranın çekildiği yerde dolandırıcılık suçu tamamlanacağından, yetkili yerinde bu doğrultuda belirlenmesi gerektiği, somut olayda da müşteki tarafından yatırılan paranın, 2950 ID numaralı Gebze Tatlıkuyu ATM cihazından çekildiği ve şüpheliler tarafından menfaatin elde edildiği yerin, Gebze Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet bulunmadığından, kanun yararına bozmaya atfen düzenlenen ihbarnamedeki düşünce yerinde görülmekle, İstanbul Anadolu 2. Ağır Ceza
Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli ve 2020/142 değişik iş sayılı sayılı kararının 5271 sayılı CMK"nın 309. maddesi gereğince BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca müteakip işlemlerin mahallinde mahkemesince yerine getirilmesine, 18.03.2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.