Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/1264
Karar No: 2020/1804

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2020/1264 Esas 2020/1804 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Orman Yönetimi vekili ile Hazine temsilcisi arasındaki davada, mahkeme kararı davalının mirasçıları tarafından temyiz edildi. Ancak dosyada temyiz harcını ödendiğine dair bir belge bulunmadığı için temyiz incelemesi mümkün değildi. Kararda, 6100 sayılı Kanunun geçici 3/2. maddesi ile 1086 sayılı Kanunun 434/3. maddesi hükmü uyarınca harca tâbi davalarda temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi ve harcın eksik ödenmesi durumunda 7 günlük süre verilerek eksik ödemenin tamamlanmasının gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca 25.01.1985 tarihli Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre, temyiz harcının eksik ödenmesi halinde temyiz incelemesi yapılamayacağı ifade edilmiştir. Dosyanın yeniden yerel mahkemeye gönderilerek eksikliklerin giderilmesi kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 6100 sayılı Kanunun geçici 3/2. maddesi ile 1086 sayılı Kanunun 434/3. maddesi ve Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı'na atıfta bulunulmuştur.
(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2020/1264 E.  ,  2020/1804 K.

    "İçtihat Metni"


    YARGITAY 20. Hukuk Dairesi

    Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Orman Yönetimi vekili, davalı Hazine temsilcisi ile ... mirasçıları tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
    K A R A R

    Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
    1) 6100 sayılı Kanunun geçici 3/2. maddesinin atfıyla 1086 sayılı Kanunun 434/3. maddesi hükmü uyarınca harca tâbi davalarda temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamının ödenmesi, bunların eksik ödendiğinin anlaşılması halinde ise kararı veren hâkim veya mahkeme başkanı tarafından verilecek 7 günlük süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyizden vazgeçmiş sayılacağı hususunun temyiz edene yazılı olarak bildirilmesi zorunludur.
    Yine, 25.01.1985 gün ve 5/1 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararına göre de, temyiz harcının eksik ödenmesine ilişkin bu hükmün, kıyasen temyiz harcının hiç yatırılmaması halinde de uygulanması gerekmektedir. Ne var ki; dosya içeriğinde, hükmü temyiz eden davalı ... mirasçılarının gerekli temyiz harcını ödediğine ilişkin bir makbuz ve belge bulunmamaktadır. Harç yatırılmadan temyiz incelemesi yapılması mümkün olmadığından davalı ... mirasçılarının temyiz harcını yatırıp yatırmadığının araştırılması, yatırılmış ise bunun belgelendirilmesi ve harç makbuzunun dosyaya eklenmesi, harç yatırılmamış ise az yukarıda açıklanan hüküm doğrultusunda ilgilisine kesin süre verildiği bildirilen ve "verilen kesin süre içinde temyiz harcının yatırılması, aksi takdirde temyizden vazgeçmiş sayılacağı ve mahkemece kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verileceği" ihtarını içerir meşruhatlı davetiye gönderilmesi, sürenin sona ermesi beklendikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için gönderilmesi,
    2) Bir numaralı bentde açıklanan eksik temyiz harcının tamamlanması durumunda, dava konusu 128 ada 17 sayılı parsele komşu ve yakın komşu 128 ada 1, 13, 14, 15 ve 16 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanak örneği ile kadastro sonucu oluşan tapu kaydının ve varsa dayanak tapu ve vergi kayıtları ile davalı iseler dava dosyalarının, tapu kayıtları hükmen oluşmuş ise ilgili mahkeme hükümlerinin getirtilmesi, getirtilen tüm cevabî yazıların bu dosya arasına konulması,
    Ayrıca, dava dosyasının, 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla HUMK’nın 433/3. ve Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddeleri uyarınca tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi listesine bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 11/06/2020 günü oy birliği ile karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi