Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2019/3243 Esas 2020/1885 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ:... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 08.05.1961 tarihi ile sigortalı hizmet cetvelinde işe başladığı tarih olarak gözüken 1965 yılı arasındaki hizmetlerinin tespitine, 2 yıl 7 ay 27 gün kapıcılık yaparak, çalıştığı hizmetlerinin tespitine, hizmetlerinin tespitinden sonra davacının emekli maaşının tespit edilen bu hizmetleri oranında yükseltilmesine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla emekli olduğu tarihten bugüne kadar eksik yapılan ödemelerin yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesini istemiştir.İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalılar vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalılar vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalılar vekilllerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalılar vekilllerinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/06/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.