Abaküs Yazılım
10. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/4715
Karar No: 2020/6017
Karar Tarihi: 14.10.2020

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4715 Esas 2020/6017 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Davacı, 657 sayılı Yasa’nın 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli olarak çalışan sigortalılara ek ödeme adı altında yapılan ödemelerden davalı kurum tarafından yapılan sigorta prim kesintilerinin iadesini istemiştir. Mahkeme, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı kurumun söz konusu ödemenin kendilerine yapılmadığı iddiası göz önünde bulundurulup, davacı tarafından yapılan ödemelerin dikkate alınması gerektiği belirtilerek, iade miktarının prime esas kazanç mı yoksa hesaplanacak kesinti oranına karşılık gelen miktar mı olduğunun netleştirilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kanun maddeleri ise 657 sayılı Yasa’nın 4/B maddesi olarak belirtilmiştir.
10. Hukuk Dairesi         2019/4715 E.  ,  2020/6017 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :İş Mahkemesi


    Dava, 657 sayılı Yasa’nın 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli olarak çalışan sigortalılara ek ödeme adı altında yapılan ödemelerden, davalı Kurum tarafından yapılan sigorta prim kesintilerinin iadesi istemine ilişkindir.
    Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
    Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
    Mahkemece uyulan bozma ilamımızda, iadesine karar verilecek miktarın prime esas kazanç mı yoksa bu miktar üzerinden hesaplanacak kesinti oranına karşılık gelen miktar mı olup olmayacağı hususunun tartışılmadığı belirtilmiş, bozma sonrası, davanın prim farkı üzerinden ödenen miktar düşüldükten sonra mevcut olan fark prim miktarı üzerinden kısmen kabulüne dair hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; davalı Kurumca söz konusu 22.677,42 TL lik bir ödemenin kendilerine yapılmadığı iddiası da gözetilmek kaydıyla, davacı tarafından yapılan ödemeler dikkate alınıp (buna ilişin makbuzlar getirtilerek), iadesi gereken miktarın, prime esas kazanç mı yoksa bu miktar üzerinden hesaplanacak kesinti oranına karşılık gelen miktar mı olup olmadığı netleştirilip (mahkeme hükmünde bu tartışılmamıştır) sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
    O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
    SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.


    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi