Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/4715 Esas 2020/6017 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, 657 sayılı Yasa’nın 4/B maddesi kapsamında sözleşmeli olarak çalışan sigortalılara ek ödeme adı altında yapılan ödemelerden, davalı Kurum tarafından yapılan sigorta prim kesintilerinin iadesi istemine ilişkindir.
Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrası davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Mahkemece uyulan bozma ilamımızda, iadesine karar verilecek miktarın prime esas kazanç mı yoksa bu miktar üzerinden hesaplanacak kesinti oranına karşılık gelen miktar mı olup olmayacağı hususunun tartışılmadığı belirtilmiş, bozma sonrası, davanın prim farkı üzerinden ödenen miktar düşüldükten sonra mevcut olan fark prim miktarı üzerinden kısmen kabulüne dair hüküm kurulduğu anlaşılmış ise de; davalı Kurumca söz konusu 22.677,42 TL lik bir ödemenin kendilerine yapılmadığı iddiası da gözetilmek kaydıyla, davacı tarafından yapılan ödemeler dikkate alınıp (buna ilişin makbuzlar getirtilerek), iadesi gereken miktarın, prime esas kazanç mı yoksa bu miktar üzerinden hesaplanacak kesinti oranına karşılık gelen miktar mı olup olmadığı netleştirilip (mahkeme hükmünde bu tartışılmamıştır) sonucuna göre karar verilmesi gerekmektedir.
O halde, taraf vekillerinin bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 14/10/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.