Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/20889 Esas 2014/23683 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi
Dava, rücuen tazminat istemine ilişkindir.
Mahkemece, bozmaya uyularak davalı Güvence Hesabı ve ... yönünden konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı ... yönünden davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, kararın davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine verilen ek kararla hükmün 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427"nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olması nedeniyle, temyiz isteminin reddine karar verilmiştir.
Temyiz isteminin, yerel mahkemece, reddine ilişkin iş bu hükmün davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, isteğin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
İşin esasına ilişkin kararın, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun Geçici ..."üncü maddesi gereğince uygulanan ve karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 427"nci maddesi kapsamına uygun olarak, dava konusu miktar itibariyle "kesin nitelikte" bulunması nedeniyle, temyizinin kabil olmadığı dosya içeriğinden anlaşıldığından, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ek kararın ONANMASINA, ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi