Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/10847 Esas 2015/7440 Karar Sayılı İlamı

Görevi kötüye kullanma suçundan sanık U.. Ö.. hakkında, son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına dair Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 20/06/2014 tarihli ve 2014/158 Esas, 2014/185 sayılı Kararının,
Dosya kapsamına göre; Antalya Barosunda kayıtlı avukat olan sanık U.. Ö..’ın vekili olduğu Antalya Orman İşletme Müdürlüğünün katılan sıfatıyla taraf olduğu sanık ........’in tarla açma eylemiyle yargılandığı dosyadan beraat etmesi karşısında, söz konusu dosyayı temyiz etmeyerek kesinleşmesine sebebiyet verdiği hususundaki mevcut delillerin son soruşturmanın açılması için yeterli olduğu, delillerin takdir ve değerlendirilmesinin de son soruşturma aşamasında davayı görecek olan mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 28/10/2014 gün ve 94660652-105-07-7255-2014-18706/63911 sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü:
Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesince, sanık U.. Ö.. tarafından ibraz edilen 16/01/2013 tarihli temyizden vazgeçme dilekçesinin doğruluğu araştırılmadan karar verildiği belirlenmiş olup, bu yönlerden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.