Tebliğname No : 4 - 2012/74416
MAHKEMESİ : Tavşanlı (Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2011/150 (E) ve 2011/680 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Soruşturma evresindeki anlatımlardan olaya ilişkin görgüye dayalı bilgisi olduğu anlaşılan tanık A.. Ö..’in usulünce duruşmaya çağrılarak dinlenilmeden veya hukuki dayanağı gösterilip dinlenilmesine gerek bulunmadığına dair bir karar da verilmeden, soruşturma evresinde verdiği ifadesi de duruşmada okunmamak suretiyle, CMK"nın 206/2, 211/1-c maddelerine aykırı davranılması,
2-Katılanın evinde meydana geldiği iddia edilen tehdit eyleminin tanığı olan ve mahkemece dinlenilmeyen A.. Ö.. ile tanık Z.. İ..’ın aşamalardaki anlatımlarının birbirleriyle çelişkili olması karşısında, anlatımlar arasındaki çelişkinin giderilmeye çalışılması, giderilemediği takdirde yöntemince irdelenip hangi anlatıma hangi nedenle üstünlük tanındığı açıklanıp tartışılarak, sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeyerek, CMK’nın 59/2, 212/2. maddelerine aykırı davranılması,
3-Tüm olaylarda sanığın yanında oldukları iddia edilen sanığın abisi ile avukatının da tanık sıfatıyla usulüne uygun olarak beyanlarının alınıp tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık İ.. B..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.