Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2010/21810 Esas 2011/21214 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Bakırköy 10. Aile Mahkemesi
TARİHİ :9.6.2010
NUMARASI :Esas no:2008/394 Karar no:2010/438

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden davalı kadının güven sarsıcı davranışlarda bulunduğu anlaşılmaktadır. Bunu bildiren davacı tanıklarının anlatımlarına değer verilmemesini gerektiren haklı ve ciddi bir neden ve olgu ortaya konulamamıştır. Bu durumda, taraflar arasında ortak hayatı çekilmez hale getirecek ve birliğin devamına imkan vermeyecek nitelikte bir geçimsizliğin sabit kabul edilmesi ve davanın kabulüyle boşanmaya (TMK.m.166/1) karar verilmesi gerekirken; yetersiz gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi isabetsiz olmuş; bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, istek halinde temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.12.2011 (Çrş.)