18. Hukuk Dairesi Esas No: 2015/8339 Karar No: 2016/3560 Karar Tarihi: 01.03.2016
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2015/8339 Esas 2016/3560 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacı-birleşen dosya davalısı ile davalılar-birleşen dosya davacılarının arasında yer alan taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ve tescili ile kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına ilişkin dava sonucunda Asliye Hukuk Mahkemesinin hükmünün onanmasına ve birleşen davada temyiz dilekçesinin reddedilmesine karar vermiştir. Karar düzeltme isteminde ise asıl dava yönünden düzeltme dileğinin reddedilmesine, birleşen dava yönünden ise miktarın 12.690,00 TL'den az olması sebebiyle karar düzeltme yoluna gidilemeyeceğine karar verilmiştir. Kanunlar arasında ise Kamulaştırma Kanunu'nun 17. maddesi ile 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 14/3. maddesi ve HUMK'nun 440. maddesiyle ilgili açıklamalar yapılmıştır.
18. Hukuk Dairesi 2015/8339 E. , 2016/3560 K.
"İçtihat Metni"
Davacı-birleşen dosya davalısı ... ile davalılar-birleşen dosya davacıları ... vd. aralarındaki ... İli ... İlçesi ... Mahallesi 274 ada 54 parsel sayılı taşınmazın Kamulaştırma Kanununun 17. maddesi uyarınca tapu kaydının iptali ve tescili ile kamulaştırmasız el koyma nedenine dayalı olarak bedelinin tahsili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 22.04.2014 günlü ve 2010/275-2014/188 sayılı hükmün asıl dava yönünden onanması, birleşen dava yönünden ise temyiz dilekçesinin reddi hakkında Dairece verilen 12.02.2015 günlü ve 2014/21002-2015/1932 sayılı ilama karşı davacı-birleşen dosya davalısı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1- Asıl dava yönünden yapılan incelemede; Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen ve bozmaya uyularak verilen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen sebepler HUMK.nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiç birisine uymadığından vaki düzeltme isteğinin REDDİNE, 2- Birleşen dava yönünden yapılan incelemede; 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu"nun 14/3. maddesi uyarınca kamulaştırma davalarında paydaşlar arasında zorunlu dava arkadaşlığı yoktur. Davada, karar düzeltmeye konu edilen miktar her bir davalının payı yönünden 12.690,00 TL"yi geçmemektedir. HUMK"nun değişik 440. maddesinin 3 numaralı fıkrasının 1 numaralı bendine göre miktar veya değeri 12.690,00 TL’den az olan davalara ait hükümlerin onanması ya da bozulmasına ilişkin hükümler hakkında karar düzeltme yoluna gidilemez. Yukarıda gösterilen nedenlerden dolayı karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, 01.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi