MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören ve CMK"nın 260/1. maddesi uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen mağdur sanık ... vekilinin temyiz dilekçesinin kapsamı ve içeriği karşısında, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören ...’ün katılan, avukatının da katılan vekili olarak davaya katılmasına karar verilerek dosya görüşüldü:
A-Sanıklar hakkındaki beraat hükümlerine yönelik olarak; katılanlar ... ve ...’ün, bu suçların zarar göreni olmadıkları ve katılan sıfatlarının, bu suçları kapsamadığı ve hükmü temyiz etmeye hak ve yetkilerinin bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca, katılanlar ... ve ... vekilinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B-Katılan ... ve ... vekili sıfatıyla yapılan temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanık ...’ün katılan ...’ye yönelik hakaret ve tehdit ile katılan ...’a yönelik hakaret ve yaralama, sanık ...’ün katılan ...’ye yönelik tehdit, hakaret ve yaralama ile katılan ...’a yönelik tehdit ve hakaret eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında katılan ...’e yönelik tehdit suçundan verilen beraate ilişkin hükme yönelik temyiz açısından başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılan ..."e yönelik tehdit eyleminin meşru savunma sınırları içinde gerçekleştirdiği, TCK"nın 25 ve CMK"nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden, delil yetersizliğinden beraat kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.