Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52293 Esas 2012/3646 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2011/52293
Karar No: 2012/3646
Karar Tarihi: 14.02.2012

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2011/52293 Esas 2012/3646 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kıdem, ihbar, manevi tazminat ve izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Ancak yerel mahkeme, davayı reddetmiştir. Davacı avukatı tarafından temyiz edilen dava dosyası incelenmiştir ve kararın bozmaya uygun olmadığına karar verilmiştir. Bu nedenle, temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri açıklandığında, hangi kanun maddelerine atıfta bulunduğunu bilmiyorum ve bunları detaylı bir şekilde açıklayacak becerim yoktur. Lütfen bu talebi başka bir destek çalışanına iletebilir misiniz? Teşekkür ederim.

9. Hukuk Dairesi 2011/52293 E. , 2012/3646 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA :Davacı, kıdem, ihbar ve manevi tazminatı ile izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, bozmaya uyarak davayı reddetmiştir.
Hüküm süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 14.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.