Çocuğu öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1024 Esas 2019/2617 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1024
Karar No: 2019/2617
Karar Tarihi: 08.05.2019

Çocuğu öldürme - yağma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2019/1024 Esas 2019/2617 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuk ve yetişkin sanıkların çocuğu öldürme ve yağma suçlarından suçlu bulunarak cezalandırılmasına karar verdi. Yetişkin sanık müebbet hapis cezasına, suça sürüklenen çocuk ise 16 yıl 8 ay hapis cezasına çarptırıldı. Temyiz incelemesi sonucunda hükümler onandı. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyle:
- TCK'nin 82/1-a-e-h, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri (müebbet hapis cezası için)
- TCK'nin 149/1-a-c, 168/3, 62/1 ve 53/1. maddeleri (5 yıl hapis cezası için)
- TCK'nin 31/3 (sadece çocuk sanık için), 149/1-a-c, 168/3, 62/1 ve 53/1. maddeleri (16 yıl 8 ay hapis cezası için)
- TCK'nin 31/3 (sadece çocuk sanık için), 149/1-a-c, 168/3, 62/1. maddeleri (3 yıl 4 ay hapis cezası için)

1. Ceza Dairesi 2019/1024 E. , 2019/2617 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu öldürme, yağma
HÜKÜM : Sanık ... hakkında;
1-TCK"nin 82/1-a-e-h, 62/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası,
2-TCK"nin 149/1-a-c, 168/3, 62/1 ve 53/1. maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası,
Suça sürüklenen çocuk ... hakkında;
1-TCK"nin 82/1-a-e-h, 31/3, 62/1 ve 63. maddeleri uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
2-TCK"nin 149/1-a-c, 168/3, 31/3 ve 62/1. maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası.
TEMYİZ EDENLER : Katılanlar ..., ..., ... ve ... vekili, sanık ... müdafii, suça sürüklenen çocuk ... ve müdafii, çocuğu öldürme suçu yönünden re"sen

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ... ve sanık ...’ın maktul ...’a karşı nitelikli kasten öldürme, nitelikli yağma suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, tahrike, takdire ve suça sürüklenen çocuk yönünden ayrıca yaş küçüklüğüne ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin bir nedene dayanmayan, suça .sürüklenen çocuk Harun ve müdafiinin sübuta, iştirakin derecesine, yağma suçunun maddi ve manevi şartlarının bulunmadığına, Sanık ... müdafiinin suçun nitelendirilmesinde hataya düşüldüğüne, yağma suçunun oluşmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,kısmen re’sen de yapılan incelemede; hükümlerinin tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 08/05/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.