2. Hukuk Dairesi Esas No: 2011/9358 Karar No: 2011/21167
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2011/9358 Esas 2011/21167 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme kararı, dava konusu Türk Medeni Kanunu'nun 405. maddesi ve 406. maddesi ile ilgilidir. Davacının kötü yönetme sebeplerini de belirttiği ancak delillerin yeterince incelenmediği belirtilerek karar bozulmuştur. Kararda Türk Medeni Kanunu'nun 405. ve 406. maddelerine yer verilmektedir. 405. madde, evlilik birliği içindeki tarafların mal edinme ve yönetim hususlarını düzenlerken, 406. madde ise mal varlığının kötü yönetilmesi durumunda neler yapılacağını belirlemektedir.
2. Hukuk Dairesi 2011/9358 E. , 2011/21167 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Kırklareli Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ :03.03.2011 NUMARASI :Esas no:2010/1212 Karar no:2011/191
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacılar vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacılar vekili, dava dilekçesinde Türk Medeni Kanununun 405.maddesi yanında Türk Medeni Kanunun 406.maddesinde düzenlenen mal varlığını kötü yönetme sebeplerine de dayanmıştır. Taraflara bu konuda delilleri sorularak, gösterdikleri takdirde toplanıp sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme ile hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu diğer bölümlerinin ise yukarıda 1.bentte gösterilen nedenlerle ONANMASINA oybirliğiyle karar verildi. 07.12.2011 (Çrş.)