Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27100 Esas 2016/1636 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/27100
Karar No: 2016/1636
Karar Tarihi: 03.02.2016

Tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2015/27100 Esas 2016/1636 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme özetine göre, suça sürüklenen çocuğun tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkum olduğu belirtilmiştir. Ancak, mahkumiyet kararındaki tehdit suçunun, 6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle değiştirilmesi nedeniyle yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, suça sürüklenen çocuğun mağdura 12 TL'lik zararı giderme imkanı tanınmadığı ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gibi nedenlerle kararın bozulması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri ise şöyle detaylandırılmıştır: 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesi, 168/2 maddesi ve 29. maddesi.

4. Ceza Dairesi 2015/27100 E. , 2016/1636 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Hükümden sonra 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun"un 65. maddesiyle 5237 sayılı TCK"nın 152. maddenin birinci fıkrasında yer alan "altı" ibaresi "dört" şeklinde değiştirilmiş olmakla mahkumiyet kararındaki teşdit de dikkate alınarak, söz konusu yasa değişikliğine göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-Suça sürüklenen çocuğa 12 TL"den ibaret zararı gidermesi yönünde imkan tanınmayarak, hakkında TCK"nun 168/2 maddesinin uygulanma koşullarının değerlendirilmemesi,
3-Tehdit suçunda, suça sürüklenen çocuğun savunması, mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanları ve tanık ..."in anlatımı gözönüne alındığında, olayın mağdur ..."ın, arkadaşları ile tartışan suça sürüklenen cocuğa "Onlar benim suç arkadaşlarım" diyerek arkadaşlarını koruma saiki ile sataşması sonucu başladığı anlaşıldığından, TCK"nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.