Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34731 Esas 2016/1634 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34731
Karar No: 2016/1634
Karar Tarihi: 03.02.2016

Tehdit - yaralama - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34731 Esas 2016/1634 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanıkların yargılandığı tehdit ve yaralama suçlamalarıyla ilgili beraat kararı verildiği belirtilmektedir. Ancak, adli emanette kayıtlı bıçak ve tabancanın müsaderesine karar verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Kararda Anayasa'nın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddelerine atıfta bulunulmuş ve mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak biçimde olması gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın dayandığı tüm verilerin, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık bir şekilde hükmün gerekçesine yansıtılması gerektiği vurgulanmış ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda tanık beyanlarının kanuni bağlamda tartışılması gerektiği ifade edilmiştir. Kanuna aykırı bir durum olduğu belirtilerek, hükümlerin bozulması ve dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesi talep edilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 141. maddesi, CMK'nın 34. ve 230. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2013/34731 E. , 2016/1634 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Anayasanın 141, CMK’nın 34 ve 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet Savcısını ve herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine imkan verecek biçimde olması gerekir.
Yargıtay’ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapabilmesi için; kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ile mağdur ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin, hangi anlatımın ne gerekçeyle diğerine üstün tutulduğunun açık olarak hükmün gerekçesine yansıtılması ve mahkemece ulaşılan vicdani kanı sonucunda tanık beyanlarının kanuni bağlamda tartışılması gerekirken, açıklanan bu hususlara uyulmayarak gerekçesiz hüküm kurulması,
Kabule göre de;
2-Sanıklar hakkında beraat kararı verilmiş olmasına göre, adli emanette kayıtlı bıçak ve tabancanın müsaderesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.