Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10339 Esas 2021/8424 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/10339
Karar No: 2021/8424
Karar Tarihi: 30.11.2021

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10339 Esas 2021/8424 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sevk ettiği otobüs ile TEM otoyolu üzerinde seyir halindeyken direksiyon hakimiyetini kaybederek yoldan çıkmış ve 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 23 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir düzeyde yaralanmasına neden olmuştur. Taksirle yaralama suçundan mahkum edilen sanık hakkında verilen cezanın alt sınırdan bir miktar uzaklaşılmak suretiyle daha yüksek bir cezanın verilmesi gerektiği ancak bu yönde bir karar verilmediği belirtilerek, hükmün isteme uygun olarak bozulmasına karar verilmiştir. Kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle ertelenen ceza hakkında denetim süresi gibi detayların da belirtilmemesi hatalı bulunmuştur.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 61/1., 22/4. ve 3/1. maddeleri; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi; 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2020/10339 E. , 2021/8424 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili ile sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükmün katılan vekilinin yokluğunda verildiği, gerekçeli kararın 23.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, katılan vekilinin süresi içinde 29.06.2015 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılarak yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ile sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde sanığın sevk ve idaresindeki otobüs ile TEM otoyolu üzerinde orta şeritten seyir halinde iken aracın direksiyon hakimiyetini kaybedip yolun sağındaki bariyersiz bölgeden yoldan çıkarak ağaçlık yeşil alana girdiği , burada ağaçlara çarparak durduğu, kaza nedeniyle araçtaki 4 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilemez, 23 kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı, kazanın meydana gelmesinde sanığın tam kusurlu olduğunun tespit edildiği olayda;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu katılanların yaralanmasına neden olan sanık hakkında, ... ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan bir miktar daha uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması,
Kabule göre de;
Hükmolunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK"nın 51/8. maddesi gereğince uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağı hususlarının kararda belirtilmemesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekili ile sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 30.11.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.