Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1840 Esas 2016/3963 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1840
Karar No: 2016/3963
Karar Tarihi: 25.04.2016

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/1840 Esas 2016/3963 Karar Sayılı İlamı

Özet:

9. Ceza Dairesi'nin 2015/1840 E., 2016/3963 K. sayılı kararına göre, sanıklar ... hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçu kapsamında yapılan incelemede ele geçirilen uyuşturucu maddeler, bir sanığa ait olduğu iddia edilmiştir. Anılan sanığın zincirleme suç hükümleri gereğince TCK'nın 43. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi nedeniyle bozma yapılmamıştır. Ancak, sanık ... hakkında yeterli kanıt elde edilemediği için suçtan beraat etmesine karar verilmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları nedeniyle hüküm BOZULMUŞTUR.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 43. maddesi: Zincirleme suçlar
- TCK'nın 53. maddesi: Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen hükümler.

9. Ceza Dairesi 2015/1840 E. , 2016/3963 K.
"İçtihat Metni"

Mahkemesi : ... Ağır Ceza
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında 15.03.2008 ve 17.03.2008 tarihlerinde ele geçirilen uyuşturucu maddelerin sanık ..."e ait olduğunun iddia ve kabul edilmiş olması karşısında; aynı suçu birden fazla işleyen anılan sanık hakkında, zincirleme suç hükümleri gereğince TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerini iptal eden Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140-2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında dikkate alınması mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılama sonunda aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda tartışılıp sanıkların suçlarının sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezaları azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;

Kendisinde veya uyuşturucu madde sattığı kabul edilen kişilerde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen, maddi bulgularla desteklenmeyen telefon görüşmeleri ve beyanlar dışında, uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair savunmasının aksine mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemeyen sanığın yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 25.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.