Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34734 Esas 2016/1626 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/34734
Karar No: 2016/1626
Karar Tarihi: 03.02.2016

Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/34734 Esas 2016/1626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi, tehdit suçu nedeniyle sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Temyiz edilen kararda, sanık tarafından işlenen tehdit eyleminin kanıtlarla desteklendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı belirtilerek temyiz davasının reddedilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 106. maddesi (tehdit suçu) ve 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (mahkeme kararının temyizi) geçmektedir.

4. Ceza Dairesi 2013/34734 E. , 2016/1626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.