Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11993 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/11993
Karar No: 2019/5227
Karar Tarihi: 01.04.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11993 Esas 2019/5227 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı, konut dokunulmazlığını ihlal ve hırsızlık suçlarından yargılanan sanıkların temyiz incelemesi sonucunda verilmiştir. Konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin, Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin kararı dikkate alınarak infaz aşamasında hak yoksunluklarının uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Hırsızlık suçuyla ilgili olarak ise, sanıkların müştekinin evinde nakit para çaldığı ancak elde veya üstte taşınan eşyanın çalınmadığı için TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturmadığı, bu nedenle hükümlerin bozulması gerektiği kararlaştırılmıştır. Kararda bahsi geçen TCK maddeleri: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. ve 142/1-b, 142/2-b maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2018/11993 E. , 2019/5227 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde; 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II)Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde TCK"nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanıkların müştekinin evine girerek nakit para çaldıkları olayda; elde veya üstte taşınan eşyanın çalınmasının söz konusu olmadığı anlaşıldığından, eylemlerinin TCK"nın 142/1-b maddesinde düzenlenen nitelikli hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden haklarında aynı kanunun 142/2-b maddesinden uygulama yapılarak fazla ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01/04/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.