Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6360 Esas 2019/12112 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6360
Karar No: 2019/12112
Karar Tarihi: 04.11.2019

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/6360 Esas 2019/12112 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin reşit olmayan bir çocukla cinsel ilişkiye girdiği suçunda hüküm vermiştir. Ancak, mağdur olan çocuk, mahkumiyet hükmüne itiraz ederek şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı bozulmuş ve sanık müdafisinin temyiz itirazları yerinde görülmüştür. 5237 sayılı TCK'nın 104/1. maddesi gereği, reşit olmayanla cinsel ilişki suçu, şikayete tabidir. Sanıktan şikayetçi olup olmadığının araştırılması gerektiği ve 73 sayılı TCK'nın 5271/CMK'nın 223/8. maddeleri gereği hukuki durumun yeniden değerlendirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddelerine göre, suçlamanın şikayete tabi olduğu ve mahkemenin sanıktan şikayetçi olup olmadığının araştırılması gerektiği açıklanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2019/6360 E. , 2019/12112 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK"nın 104/1. maddesinde düzenlenen reşit olmayanla cinsel ilişki suçunun soruşturma ve kovuşturmasının şikayete tabi olduğu ve kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olup kamu davasına katılan mağdure ..."nın, mahkemece kurulan mahkumiyet hükmünün sanık müdafisi tarafından temyiz edilmesinin ardından dosyaya sunduğu 03.11.2015 havale tarihli dilekçeyle mevcut şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından, sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği de sorularak neticesine göre 5237 sayılı TCK"nın 73 ve 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddeleri gereğince hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.