4. Ceza Dairesi Esas No: 2013/35471 Karar No: 2016/1615 Karar Tarihi: 03.02.2016
Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2013/35471 Esas 2016/1615 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bakırköy 10. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyize giderek Ceza Dairesi tarafından incelendi. Sanığa tehdit ve hakaret ettiği suçlaması yapılmıştı ve yapılan incelemede, bu suçlamaların doğru olduğu ve sanığın suç işlediği tespit edildi. Mahkeme, cezaların kanuni olduğunu belirtti ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararlarının infaz aşamasında gözetilebileceği hükümlerine dikkat çekti. Temyiz davası esastan reddedildi ve karar oybirliğiyle onaylandı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesinin 1 numaralı fıkrasının b bendi özellikle vurgulanmıştır.
4. Ceza Dairesi 2013/35471 E. , 2016/1615 K. "İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/294892 MAHKEMESİ : Bakırköy(Kapatılan) 10. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 09/10/2012 NUMARASI : 2011/1666 (E) ve 2012/2966 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının, kapsam ve içerik itibariyle infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceği, Anlaşıldığından, sanık B.. A.."nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.