Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13412 Esas 2021/13370 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13412
Karar No: 2021/13370
Karar Tarihi: 09.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13412 Esas 2021/13370 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkum olan sanığın istinaf başvurusunu değerlendirdi. Sanık ve müdafinin temyiz istemleri, hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek incelendi. Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi tarafından verilen karar hukuka uygun bulundu ve temyiz istemleri esastan reddedildi. Sanığın ceza miktarı dikkate alınarak tahliye talebi de reddedildi. Dosya Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. 28/02/2019 tarihli 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca işlem yapıldı.

10. Ceza Dairesi 2020/13412 E. , 2021/13370 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : 1- İlk derece: Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin
2018/845 esas 2019/189 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf: İstinaf talebinin esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafii süresinde duruşma talebinde bulunmuş ise de; dosya kapsamı dikkate alınarak 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesinin 1. fıkrası uyarınca sanık hakkındaki inceleme takdiren duruşmasız olarak yapılmıştır.
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık ve müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 09.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.